Nacela KPP

Enako pazljivo je treba preizkusiti in ugotoviti dejstva, ki obdolzenca obremenjujejo in dejstva, ki so mu v korist. V tem primeru gre za nacelo

NE BIS IN IDEM. Govorimo o nacelu

Sodisce mora vzeti za podlago sodbe praviloma le tista dejstva, ki jih je s svojimi cutili zaznalo na glavni obravnavi, ob izvedbi originalnih (izvirnih) dokazov.V tem primeru govorimo o nacelu:

Dolznost sodisca in drzavnih organov, ki sodelujejo v kazenskem postopku, da po resnici in popolnoma ugotovijo dejstva, pomembna za izdajo zakonitesodne odlocbe. Govorimo o nacelu:

Osebi, ki ji je vzeta prostost, je treba takoj povedati, da ni dolzna nicesar izjaviti, da ima pravico do takojsnje pravne pomoci zagovornika, ki si ga svobodnoizbere, in da je pristojni organ na njeno zahtevo dolzan o odvzemu prostosti obvestiti njene najblizje. V tem primeru govorimo o nacelu:

ce iz tehtnih razlogov price, izvedenci ali soobtozenci ne morejo ali tezko pridejo na glavno obravnavo ali prebivajo v tujini, se izjemoma lahko preberejozapisniki o njihovem prejsnjem zaslisanju. V tem primeru gre za nacelo:

Drzava s svojimi organi zacne in vodi kazenski postopek. V tem primeru gre za nacelo:

Nacelo postopka po uradni dolznosti. V tem primeru gre za nacelo:

To nacelo zahteva locitev funkcije sojenja in funkcije pregona, kot tudi funkcije obrambe. Govorimo o nacelu:

Javnost je na glavni obravnavi zoper mladoletnike vedno izkljucena. Govorimo o nacelu:

Vsakdo ima pri procesnih dejanjih pravico uporabljati svoj jezik. Govorimo o nacelu:

Prevaja sodni tolmac. V tem primeru gre za nacelo:

Funkcijapregona je locena od funkcije sojenja in ugotavljanja dejstev v preiskavi in zato zaupana posebnemu procesnemu subjektu - tozilcu. V tem primeru gre zanacelo:

To nacelo omogoca izvedbo nacela kontradiktornosti in je tesno povezano z nacelom neposrednosti. V tem primeru govorimo o nacelu:

Prica naj svojo izpoved poda na glavni obravnavi, ne pa da se bere zapisnik o njenem zaslisanju v preiskavi. V tem primeru gre za nacelo:

Nedokazana krivda pomeni dokazano nedolznost. Gre za nacelo:

Stranki morata biti na glavni obravnavi praviloma ves cas navzoci. V tem primeru gre za nacelo:

To nacelo je omejeno z dokaznimi prepovedmi in generalnim ekskluzijskim pravilom. Govorimo o nacelu:

O poteku glavne obravnave se lahko javno govori, pise, objavlja v tisku, poroca na radiu in televiziji. V tem primeru gre za nacelo:

Drzavni tozilec lahko to nacelo sam omejuje, in sicer s postopkom poravnave, z ravnanjem po navodilih tozilca, z odstopom od kazenskega pregona inzavrzenjem ovadbe. Govorimo o nacelu:

Na glavni obravnavi so lahko prisotne tudi predhodno nedolocene osebe, ki niso udelezene v kazenskem postopku. Govorimo o nacelu:

Funkcijapregona je locena od funkcije sojenja in ugotavljanja dejstev v preiskavi in zato zaupana posebnemu procesnemu subjektu - tozilcu. V tem primeru gre zanacelo:

IN DUBIO PRO REO. Govorimo o nacelu:

Temu nacelu nasprotno nacelo je nacelo pisnosti. Govorimo o nacelu:

Locitev funkcij sojenja, pregona in obrambe v RS ni absolutna. V tem primeru gre za nacelo:

Iz glavne obravnave se lahko izjemoma javnost tudi izkljuci. Govorimo o nacelu:

Osumljena oseba, ki ji je vzeta prostost, mora biti v materinem jeziku ali jeziku, ki ga razume, takoj obvescena o razlogih za odvzem prostosti. V temprimeru gre za nacelo:

Obdolzencu ni treba dokazovati, da je nedolzen. Gre za nacelo:

Interes druzbe je, da naj se kaznuje le tisti, ki je resnicno zagresil kaznivo dejanje. Govorimo o nacelu:

Kazenski postopek tece v slovenskem jeziku ali v jeziku italijanske ali madzarske narodne skupnosti. Govorimo o nacelu:

Obdolzenec je lahko oz. sme biti obsojen le tedaj, ce mu je krivda popolnoma in nedvoumno dokazana. Govorimo o nacelu:

Vse o cemer se na glavni obravnavi ni govorilo, za sodisce ne obstaja. Govorimo o nacelu:

Nacelo je omejeno z naslednjo trditvijo oz. pravilom: Sodna odlocba se ne sme opreti na dokaze, ki so bili pridobljeni s krsitvijo ustavno dolocenihclovekovih pravic in temeljnih svoboscin, kot tudi ne na dokaze, ki so bili pridobljeni na podlagi takega nedovoljenega dokaza. Govorimo o nacelu:

Izrek sodbe se mora prebrati na javnem zasedanju. Gre za nacelo:

To nacelo izraza pravice oseb, ki je osumljena storitve kaznivega dejanja, v trenutku, ko ji je v interesu kazenskega postopka vzeta prostost. Govorimo onacelu:

ce postopek ne tece v jeziku procesnega udelezenca, je treba zagotoviti ustno prevajanje. V tem primeru gre za nacelo:

Sodnik je pri oceni dokaza vezan na objektivna pravila cloveskega misljenja in izkustvena pravila, tako da je njegova dokazna presoja lahko podvrzenakontroli visjega sodisca. V tem primeru govorimo o nacelu:

Oportunitetno nacelo je temu nacelu nasprotno. Govorimo o nacelu:

Sodisce in drzavni organi, ki sodelujejo v kazenskem postopku, pri presoji, ali je podano kaksno dejstvo ali ne, niso vezani na nobena posebna formalnadokazna pravila o vrednosti ali moci posameznih dokazov. V tem primeru govorimo o nacelu:

Pravica procesne stranke, da se izjavi o navedbah in procesnih dejanjih, preden sodisce , ki vodi postopek, izda sodbo. V tem primeru gre za nacelo:

V evropskih drzavah se je to nacelo pojavilo kot reakcija na inkvizitorni postopek, kjer je sodisce sprejemalo odlocitev na temelju zapisnika preiskave (oz.spisa, ki ga je pripravil inkvirent). Govorimo o nacelu:

Kazenski pregon se opravlja v druzbenem interesu. V tem primeru gre za nacelo:

Namen tega nacela je drzavljanom omogociti kontrolo nad delom pravosodnih organov. Govorimo o nacelu:

Imenujemo ga tudi nacelo obojestranskega zaslisanja strank. Gre za nacelo:

Zaradi tega nacela delimo vsa kazniva dejanja na tista, za katera se storilec preganja po uradni dolznosti in tista, za katera se storilec preganja nazasebno tozbo. Govorimo o nacelu:

Sodniki, porotniki in zapisnikar morajo biti na glavni obravnavi nepretrgoma navzoci. Govorimo o nacelu:

Drzavni tozilec je dolzan zaceti in vzdrzevati kazenski pregon, ce je podan utemeljen sum, da je bilo storjeno kaznivo dejanje, za katero se storilec preganjapo uradni dolznosti. V tem primeru gre za nacelo:

Nasprotje tega nacela je bilo prisotno v zgodovinskem razvoju, ko je zakonodajalec v zakonu dolocil vrednost posameznih dokazov. Govorimo o nacelu:

To nacelo je jamstvo, da se bo zakon uporabljal za vse drzavljane enako. Govorimo o nacelu:

Kdor je obdolzen kaznivega dejanja, velja za nedolznega, dokler njegova krivda ni ugotovljena s pravnomocno sodbo. Govorimo o nacelu:

ce sodisce dokaznega gradiva ni ustno obravnavalo na glavni obravnavi, ga ne sme uporabiti, ceprav je bilo v spisu. V tem primeru gre za nacelo:

Osumljena oseba, ki ji je vzeta prostost, mora biti v materinem jeziku ali jeziku, ki ga razume, takoj obvescena o razlogih za odvzem prostosti. V tem primerugre za nacelo:

V slovenskem kazenskem postopku imamo sledove tako pozitivne dokazne teorije kot negativne dokazne teorije. V tem primeru gre za nacelo:

Izjema od tega nacela so kazniva dejanja, pri katerih je pregon drzavnega tozilca pogojen s predlogom oskodovanca. Govorimo o nacelu:

Obdolzenec in tozilec imata polozaj enakopravnih strank - prvi mora dokazati razbremenilna dejstva, drugi pa obremenilna dejstva. V tem primerugovorimo o nacelu:

Nacelo se nanasa na uporabo dokaznih sredstev na glavni obravnavi. V danem primeru gre za nacelo:

Pravila, ki omogocajo uveljavljanje tega nacela so: prosta presoja dokazov, instrukcijska ali inkvizicijska maksima, dolznost preveriti obdolzencevo priznanjein audiatur et altera pars. Govorimo o nacelu:

AUDIATUR ET ALTERA PARS. Govorimo o nacelu:

Sodisce lahko za podlago sodbe uporabi le dokazno gradivo, ki je bilo na glavni obravnavi obravnavano ustno. Govorimo o nacelu:

Sodisce lahko sodbo opre le na tista dejstva, ki so nedvomno dokazana. V tem primeru gre za nacelo:

Funkcijapregona je locena od funkcije sojenja in ugotavljanja dejstev v preiskavi in zato zaupana posebnemu procesnemu subjektu - tozilcu. V tem primeru gre zanacelo:

To nacelo je omejeno tudi pri tistih kaznivih dejanjih, ki se preganjajo z dovoljenjem in glede kaznivih dejanj, ki se preganjajo na predlog. Govorimo onacelu:

Sodisce mora vzeti za podlago sodbe praviloma le tista dejstva, ki jih je s svojimi cutili zaznalo na glavni obravnavi, ob izvedbi originalnih(izvirnih) dokazov. V tem primeru govorimo o nacelu:

Sodisce z uporabo dokaznih sredstev na glavni obravnavi dobi neposreden vtis o dokaznem sredstvu, zato lahko psiholosko presodi njegovoverodostojnost in tehtnost. Govorimo o nacelu:

Drzavni tozilec lahko to nacelo sam omejuje, in sicer s postopkom poravnave, z ravnanjem po navodilih tozilca, z odstopom od kazenskegapregona in zavrzenjem ovadbe. Govorimo o nacelu:

Zaradi tega nacela delimo vsa kazniva dejanja na tista, za katera se storilec preganja po uradni dolznosti in tista, za katera se storilec preganja nazasebno tozbo. Govorimo o nacelu: