Bias en drogredenen

afwijking van geldig redeneren, het is geen eenmalige vergissing, maar eerder een aanhoudend patroon van gebrekkige logica

meestal onbewust

denkvertekening

onzekerheid verminderen, iemand helpen om bestaande meningen, aannames of motivaties te steunen

slechte beslissingen en fouten, kunnen leiden tot oneerlijkheid en onrechtvaardigheid

zoeken naar bewijs dat ondersteunt wat je gelooft, maar bewijs dat je overtuigingen tegenspreekt negeren

een groot percentage mensen beschouwt zichzelf als bovengemiddeld o/e bepaald gebied, terwijl ze onmogelijk allemaal daadwerkelijk bovengemiddeld kunnen zijn

je baseert je oordeel op recente / beperkte informatie, maar kijkt niet nr/h geheel

denkfout waarbij je brein te veel waarde hecht a/h 1ste stukje informatie dat je krijgt (het anker), je vergelijkt al het volgende daarmee, zelfs als dat anker helemaal niet logisch of relevant is

je gaat ervan uit dat iemand ergens goed in zal zijn omdat die persoon een andere, positieve eigenschap heeft

je kijkt alleen nr/d succesvolle gevallen v/e situatie, terwijl je de mislukkelingen volledig negeert

je gelooft dat je invloed kunt uitoefenen op zaken die volledig buiten je controle liggen

je bent geneigd om voor jezelf meer rekening te houden met bepaalde omstandigheden dan voor anderen - neiging om het gedrag van anderen toe te schrijven aan hun karakter of persoonlijkheid

je beoordeelt mensen met wie je een bepaalde vorm van gedeelde identiteit ervaart gunstiger

iemand raakt nog sterker overtuigd van zijn mening wanneer die persoon wordt geconfronteerd met tegenstrijdig bewijs

mensen gebruiken biases om zichzelf te helpen geloven wat ze willen geloven

fout of ongeldig argument dat je i/e discussie gebruikt om iemand te overtuigen

bewust

argumentatiefout

je gaat ervan uit dat A de oorzaak van B is, enkel omdat B na A gebeurt

je trekt een conclusie o.b.v. te weinig of niet-representatieve voorbeelden

je gebruikt je standpunt als bewijs voor datzelfde standpunt

je beweert iets en vraagt anderen om het tegendeel te bewijzen (i.p.v zelf argumenten te geven)

je speelt i/o emoties in plaats v/o argumenten

je verdedigd iets omdat het altijd zo geweest is

je gebruikt een bron die geen expertise heeft over een bepaald onderwerp

je doet alsof er maar twee opties zijn (terwijl er eigenlijk meerdere zijn)

je valt de persoon aan i.p.v. het argument

je legt de woorden in iemands mond die hij/zij niet heeft gezegd

je vergroot de gevolgen v/e handeling sterk uit

je vergelijkt twee dingen (situaties) die niet vergelijkbaar zijn

je gebruikt irrelevante argumenten om de echte discussie te vermijden

logisch - onderbouwd - relevant

simpel - onlogisch - persoonsgericht

bias = oorzaak - drogreden = gevolg